Christopher Sabatini: “Clinton leads in the states with more electoral votes” [Diario Pulso, Chilean Newspaper, Spanish]

News

Christopher Sabatini: “Clinton leads in the states with more electoral votes” [Diario Pulso, Chilean Newspaper, Spanish]

November 08, 2016

Aunque las encuestas sugieren un resultado ajustado en la elección popular de hoy, Christopher Sabatini, académico de la Universidad de Columbia, señala que la ventaja de Hillary Clinton es clara cuando se trata de votos electoralas. 

Asegura que de los estados con más relevancia en el colegio electoral, Trump solo tiene asegurado Texas, mientras que Clinton podría ganar en la mayoría de los que tienen más de 30 de estos votos. 

Considerando  que los resultados de las encuesta se ajustaron en la última semana de campaña, ¿qué resultados espera en las presidenciales de EEUU?

-Una cosa son las encuestas y otra el colegio electoral. Es verdad que a nivel nacional se han ajustado las encuestas, sin embargo si uno mira Estado por Estado, Clinton sigue liderando en todos los estados que tiene que ganar, los con más votos electorales. Es difícil que Trump pueda revertir esos resultados. 

El Estado más grande de nominado republicano es Texas, pero los otros que lidera cuentan con pocos votos electorales, mientras que los estados asegurados de Clinton tienen 30 o más votos electorales. 

Los estados más grandes son California, Nevada, Nuevo México, Carolina del Norte, Florida, Pensilvania, Michigan y Wisconsin y ella incluso podría llegar a ganarlos todos. 

¿Qué importancia tiene la votación temprana?

-Las encuestas no cuentan lo que sucede en las campañas en terreno, donde el trabajo de Hillary Clinton ha sido muy fuerte. Eso sí se ha puesto de manifiesto en la votación temprana, en Arizona o Florida, donde la mayoría de los que han sufragado son demócratas. 

¿Los altos niveles de rechazo hacia ambos candidatos conducirán a una alta abstención?

-Está el mito de que las campañas sucias deprimen el la votación, pero no es así. Por el contrario, aunque sea triste, las campañas sucias tienen mayores niveles de participación. La gente se enoja y quiere ir a votar. 

Va a haber más participación  que en las elecciones pasadas. 

¿Cuáles son sus pronósticos en la batalla por el Congreso?

-El ajuste que hemos visto en las encuestas no va a afectar tanto la carrera de Hillary Clinton, no así la pelea por el Senado. 

En las últimas dos semanas las chances de que los demócratas ganen el Senado han disminuido muchísimo, es mucho menor. Es algo que puede pasar, pero no lo veo muy probable.